民间借贷纠纷 （2017）浙01民终4202号

典策公司系依据路峰彬签名确认的借条向路峰彬主张权利，且路峰彬确认借条项下款项已包含于生效判决认定的路峰彬为董燕飞垫付的款项而从路峰彬应向董燕飞支付的款项中扣除，虽案涉借款基于路峰彬雇佣的工作人员董燕飞为典策公司更换广告牌时从高空坠落受伤需支付医疗费用的前提而发生，但典策公司向董燕飞承担侵权责任并不影响其依据合同相对性原则向路峰彬主张合同之债，路峰彬向典策公司出具了借条并将取得的款项以自己的名义支付董燕飞医疗费用，其与典策公司间成立民间借贷关系的事实清楚，理应向典策公司承担归还责任。案涉两份借条均未约定还款期限，典策公司可以催告路峰彬在合理期限内归还，现其以诉讼方式催告，并未超过法定的诉讼时效期间。综上，路峰彬的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由路峰彬负担。本判决为终审判决。审判长　　袁正茂审判员　　夏文杰审判员　　祖　辉二〇一七年十一月十五日书记员　　舒玮玮 搜索“”

典策公司系依据路峰彬签名确认的借条向路峰彬主张权利，且路峰彬确认借条项下款项已包含于生效判决认定的路峰彬为董燕飞垫付的款项而从路峰彬应向董燕飞支付的款项中扣除，虽案涉借款基于路峰彬雇佣的工作人员董燕飞为典策公司更换广告牌时从高空坠落受伤需支付医疗费用的前提而发生，但典策公司向董燕飞承担侵权责任并不影响其依据合同相对性原则向路峰彬主张合同之债，路峰彬向典策公司出具了借条并将取得的款项以自己的名义支付董燕飞医疗费用，其与典策公司间成立民间借贷关系的事实清楚，理应向典策公司承担归还责任。案涉两份借条均未约定还款期限，典策公司可以催告路峰彬在合理期限内归还，现其以诉讼方式催告，并未超过法定的诉讼时效期

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4202号上诉人（原审被告）：路峰彬，男，1974年9月6日出生，汉族，户籍所在地河南省息县，现住杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：陆志军，浙江钱江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州典策广告有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇良港村。法定代表人：徐卫平，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：沈建福，浙江世纪新天……