提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内0103民初1100号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任法律关系，争议焦点为：一、对于原告的损害各被告应承担何种责任；二、原告诉请的赔偿金额是否有事实及法律依据，能否得到支持。 针对第一个争议焦点，被告郎永胜向案外人刘某承揽室内装修工程，工程地址为呼市××区即呼和浩特市回民区李小夜餐饮店。 被告内蒙古李大嘴餐饮管理有限公司不是本案适格被告，不应对原告的损害后果承担赔偿责任；2019年1月2日出具的《说明书》中记载，被告郎永胜为工地负责人，被告李官应为工人，则原告与被告郎永胜为雇佣关系，与被告李官应为同事关系，被告李官应不应对原告的损害后果承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。” 本案中原告并无过错，而被告郎永胜作为工地负责人，负有对施工场地的工作人员进行技术知道和安全管理的义务，因被告郎永胜未能尽到以上义务，故应对原告的损失承担赔偿责任。 第二个争议焦点，原告史利青住院期间花费医疗费36094.86元，核减被告郎永胜为其垫付的13000元
摘要
史利青与李官应、郎永胜等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1100号原告：史利青，男，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：袁飞飞，北京市华联律师事务所呼和浩特分所律师。 委托诉讼代理人：狄旭蒙，北京市华联律师事务所呼和浩特分所律师。 被告：李官应，男，住内蒙古和林格尔县。 委托诉讼代理人：董利平，内蒙古庆胜律师事务所律师。 被告：郎永胜，男，住呼和浩特市。 被告：内蒙古李大嘴餐饮管理有限公司，住所地……