保险纠纷 (2016)粤01民终6506号
裁判要旨
案涉保险单是双方的真实意思表示,陈艳杏是投保人、平安保险公司是保险人,双方成立保险合同关系。根据交警部门依职权作出的交通事故认定书,案涉粤X×××××车碰撞郭某凤致其受伤死亡,陈艳杏是该车辆车主,故陈艳杏应对郭某凤的法定继承人承担赔偿责任。陈艳杏已于2015年6月5日与郭某凤法定继承人达成协议。2份《赔偿凭证》均有郭某凤法定继承人签名捺印确认,并加盖有交警部门处理事故用章,平安保险公司所提录音证据不足以否认上述凭证的真实性,故原审法院对2份凭证的真实性予以认定。综上,陈艳杏已向郭某凤法定继承人赔偿854417.2元,并垫付医疗费99379.4元。因陈艳杏在平安保险公司处为其粤X×××××车投保了交强险及商业第三者险,案涉事故发生在保险期限内,故平安保险公司应对陈艳杏依法应承担的经济赔偿进行理赔。对于陈艳杏已赔偿及垫付的费用,原审法院作如下认定:关于抢救医疗费99379.4元,因陈艳杏确认其中10000元系平安保险公司垫付,故应予扣除,平安保险公司辩称不承担社保自费药物医疗费的赔偿责任,但无证据予以证明,故不应采纳,原审法院在医疗费89379.4元范围内予以支持。关于死亡赔偿金65197
摘要
案涉保险单是双方的真实意思表示,陈艳杏是投保人、平安保险公司是保险人,双方成立保险合同关系。根据交警部门依职权作出的交通事故认定书,案涉粤X×××××车碰撞郭某凤致其受伤死亡,陈艳杏是该车辆车主,故陈艳杏应对郭某凤的法定继承人承担赔偿责任。陈艳杏已于2015年6月5日与郭某凤法定继承人达成协议。2份《赔偿凭证》均有郭某凤法定继承人签名捺印确认,并加盖有交警部门处理事故用章,平安保险公司所提录音证据不足以否认上述凭证的真实性,故原审法院对2份凭证的真实性予以认定。综上,陈艳杏已向郭某凤法定继承人赔偿854417.2元,并垫付医疗费99379.4元。因陈艳杏在平安保险公司处为其粤X×××××车投保
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6506号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地:广东省佛山市顺德区。负责人:高列。委托诉讼代理人:叶超飞,广东禅信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈艳杏,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:潘立晖,广东裕信律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司(下称平安保险公司)……