机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏1183民初5883号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。 句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。 苏安川驾驶车辆致使原告何正堂受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例进行赔偿。 关于该责任比例的问题，苏安川驾驶的系机动车且承担此次事故的主要责任，何正堂驾驶的系非机动车且承担此次事故的次要责任，故超出交强险限额部分本院酌定由被告保险公司按80%的责任比例赔偿。 关于江苏大学司法鉴定所作出的司法鉴定书，因江苏大学司法鉴定所具备司法鉴定许可证及资质认
摘要
何正堂与上海福裕物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5883号原告：何正堂,男,1954年8月1日出生,汉族,住句容市。 委托诉讼代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。 被告：上海福裕物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢8729室。 法定代表人：王海彬，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。 负责人……