行政复议 （2019）最高法行申8221号

本案的争议焦点是再审申请人许夏梅等26人的行政复议申请是否属于法定的复议申请受理条件。再审申请人许夏梅等26人的一审诉讼请求为依法撤销福建省人民政府作出的闽政行复驳〔2018〕250号《驳回行政复议申请决定书》，责令福建省人民政府重新作出行政行为。根据原审查明的事实，2018年3月5日，福建省人民政府作出闽政地〔2018〕90号批复,决定征收南安市××前村集体土地。南安市人民政府于2018年5月10日发布了〔2018（年）〕第024号《南安市人民政府征收土地方案公告》，公告了闽政地〔2018〕90号批复涉及的建设用地项目名称用途、征收土地位置、征收土地面积、征收补偿安置标准、复议权利、复议机关及复议期限等主要内容,该公告于2018年5月14日在石井镇院前村张贴公示。再审申请人许夏梅等26人不服涉案征地批复向福建省人民政府申请行政复议，福建省人民政府作出被诉《驳回行政复议申请决定书》。再审申请人张忠海为石井镇杨山村村民，闽政地〔2018〕90号批复未涉及杨山村土地，故其与涉案批复并不具有利害关系。被诉复议决定认定其不符合行政复议法法定受理条件驳回其复议申请，并无不

本案的争议焦点是再审申请人许夏梅等26人的行政复议申请是否属于法定的复议申请受理条件。再审申请人许夏梅等26人的一审诉讼请求为依法撤销福建省人民政府作出的闽政行复驳〔2018〕250号《驳回行政复议申请决定书》，责令福建省人民政府重新作出行政行为。根据原审查明的事实，2018年3月5日，福建省人民政府作出闽政地〔2018〕90号批复,决定征收南安市××前村集体土地。南安市人民政府于2018年5月10日发布了〔2018（年）〕第024号《南安市人民政府征收土地方案公告》，公告了闽政地〔2018〕90号批复涉及的建设用地项目名称用途、征收土地位置、征收土地面积、征收补偿安置

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8221号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许夏梅等26人(具体名单附后)。 诉讼代表人：李振福，男，1977年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。 诉讼代表人：李清注，男，1969年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。 诉讼代表人：李明理，男，1953年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 诉讼代表人：张忠海，男，196……