民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第1045号

合法的借贷关系受法律保护，根据臧贻梅提供的借款合同、借款担保声明、借款借据，并结合本案实际，可以认定臧贻梅与王成玉借贷关系成立。作为出借人的臧贻梅依约支付借款，作为借款人的王成玉理应依约还款。王某、李某否认与臧贻梅签订《借款借据》时，约定“注：担保人担保到本息还清日为止。”，“担保期限都按自借款之日起直至还清所有款项之日止执行”等内容，日照浩德司法鉴定所出具鉴定意见：送检的《借款借据》上存疑“担保人担保到本息还清日为止。”等字迹以及背面上存疑字迹与其他打印字迹不是一次性打印形成。对此，臧贻梅有异议，认为鉴定系鉴定人主观分析，但均未举证证明日照浩德司法鉴定所存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的四种情形。法院经审查认为，日照浩德司法鉴定所具备鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，其出具的鉴定意见可以作为确定案件事实的证据使用。故应认定戴某、马某、王某、李某、隋玉华与臧贻梅签订《借款借据》时，未约定“注：担保人担保到本息还清日为止”，“担保期限都按自借款之日起直至还清所有款项之日止执行”等内容。根据有关规定，保证期间，当事人可自由约定，若未约定，推定为6

合法的借贷关系受法律保护，根据臧贻梅提供的借款合同、借款担保声明、借款借据，并结合本案实际，可以认定臧贻梅与王成玉借贷关系成立。作为出借人的臧贻梅依约支付借款，作为借款人的王成玉理应依约还款。王某、李某否认与臧贻梅签订《借款借据》时，约定“注：担保人担保到本息还清日为止。”，“担保期限都按自借款之日起直至还清所有款项之日止执行”等内容，日照浩德司法鉴定所出具鉴定意见：送检的《借款借据》上存疑“担保人担保到本息还清日为止。”等字迹以及背面上存疑字迹与其他打印字迹不是一次性打印形成。对此，臧贻梅有异议，认为鉴定系鉴定人主观分析，但均未举证证明日照浩德司法鉴定所存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第1045号上诉人（原审原告）臧贻梅，居民。委托代理人李祖民，山东泰威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王成玉。被上诉人（原审被告）戴世清。被上诉人（原审被告）马素梅。被上诉人（原审被告）王兆光，居民。被上诉人（原审被告）李晓燕，居民。以上二被上诉人共同委托代理人远彬，山东升信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）隋玉华，居民。上诉人……