生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂08民终1774号

陆春妮的死因无法确定，这个是错误的。法院提供的质证笔录一共有4份，第2份、第3份、第4份分别是对三方当事人单独进行质证，其中第2份被上诉方明确表明陆春妮的死因是失血过多导致呼吸循环衰竭。第3份、第4份也都表明医疗机构对陆春妮的死因是按照死亡证明，而死亡证明写的死因是呼吸循环衰竭。这就表明三方都同意陆春妮的死因是呼吸循环衰竭，就不存在当事人对死因有异议。司法鉴定机构也是基于此为前提进行因果关系鉴定的，因此原审法院认定无法确定死因是错误的。三、告知不到位不等于完全不告知，更不存在误导。陆春妮从2016年8月27日转到桂平市人民医院，死亡时间为9月8日，住院时间长达13天，在这段时间内，单单靠陆春妮的丈夫一个人在医院照料显然是不可能的，况且还有三个未成年孩子在家需要照顾。所以杨柱西作为杨某4的伯父到医院帮忙是正常合理的，医生在履行告知尸检事项时，直系亲属杨某4情绪激动，拒绝签字，医生只能让帮忙照料的杨柱西代签，这是医院的失误，但是告知不到位不等于完全不告知。医院误导当事人，没有告知且对杨柱西说尸检没有意义完全是被上述方的一面之词，没有任何证据证明，所以被上书方的单方推测不足以采信。让杨柱西签

陆春妮的死因无法确定，这个是错误的。法院提供的质证笔录一共有4份，第2份、第3份、第4份分别是对三方当事人单独进行质证，其中第2份被上诉方明确表明陆春妮的死因是失血过多导致呼吸循环衰竭。第3份、第4份也都表明医疗机构对陆春妮的死因是按照死亡证明，而死亡证明写的死因是呼吸循环衰竭。这就表明三方都同意陆春妮的死因是呼吸循环衰竭，就不存在当事人对死因有异议。司法鉴定机构也是基于此为前提进行因果关系鉴定的，因此原审法院认定无法确定死因是错误的。三、告知不到位不等于完全不告知，更不存在误导。陆春妮从2016年8月27日转到桂平市人民医院，死亡时间为9月8日，住院时间长达13天，在这段时间内，单单靠陆春妮

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1774号上诉人（原审被告）：桂平市人民医院，住所地：桂平市西山镇人民西路*号。法定代表人：杨克勤，该院院长。委托诉讼代理人：莫海雄，桂平市人民医院职工。委托诉讼代理人：陈维觉，桂平市人民医院职工。被上诉人（原审原告）：杨某4，男，1982年8月16日出生，汉族，住桂平市。被上诉人（原审原告）：杨某1，女，2013年4月27日……