物权保护纠纷 （2014）昭中民二终字第191号

一审诉讼中，杨某甲申请杨某乙、李某某出庭作证，两人的证言相互印证，证明了杨某甲、杨某某的母亲去世后，杨某甲拿了20000元给杨某某处理母亲丧葬事宜。但事后，杨某某对处理丧葬事宜中的各项支出及礼金收入等费用未与杨某甲结算的事实，对杨某乙、李某某的证言，本院依法予以采信。杨某某上诉认为杨某乙、李某某证言不应采信，杨某甲未出资的上诉理由不能成立。鉴于杨某甲、杨某某及其他兄弟对操办母亲后事的垫资款、费用支出及礼金收入分配等未能协商处理，一审法院多次做双方当事人调解工作未果的实际情况，一审法院根据本案实际，判决杨某某向杨某甲返还垫资款20000及抬棺人员报酬人民币2400元恰当。杨某某上诉认为其中的10000元是为杨某乙垫支，杨某甲应向杨某乙主张，但未提交证据证明，该上诉理由不能成立。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由杨某某承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履

一审诉讼中，杨某甲申请杨某乙、李某某出庭作证，两人的证言相互印证，证明了杨某甲、杨某某的母亲去世后，杨某甲拿了20000元给杨某某处理母亲丧葬事宜。但事后，杨某某对处理丧葬事宜中的各项支出及礼金收入等费用未与杨某甲结算的事实，对杨某乙、李某某的证言，本院依法予以采信。杨某某上诉认为杨某乙、李某某证言不应采信，杨某甲未出资的上诉理由不能成立。鉴于杨某甲、杨某某及其他兄弟对操办母亲后事的垫资款、费用支出及礼金收入分配等未能协商处理，一审法院多次做双方当事人调解工作未果的实际情况，一审法院根据本案实际，判决杨某某向杨某甲返还垫资款20000及抬棺人员报酬人民币2400元恰当。杨某某上诉认为其中的10

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第191号上诉人（原审被告）杨某某，男。被上诉人（原审原告）原告杨某甲，男。上诉人杨某某与被上诉人杨某甲返还财物纠纷一案，不服镇雄县人民法院（2013）镇民初字第1026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理确认的事实是：杨某乙、杨某丙与原告杨某甲和被告杨某某系同胞兄弟，1999……