金融借款合同纠纷 (2017)豫02民终1557号
裁判要旨
兰考农商银行与孙文胜签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示,合法有效。兰考农商银行依照约定向孙文胜发放借款,但孙文胜至今未按合同约定归还借款本息。兰考农商银行有权按合同约定收回贷款本息。因兰考农商银行与孙文胜对该借款逾期约定有罚息,孙文胜亦应向兰考农商银行支付该借款的罚息。省梅叶与孙文胜系夫妻关系,上述债务发生在二人婚姻关系存续期间,属于夫妻共同债务,夫妻双方均有偿还义务。故对兰考农商银行要求孙文胜、省梅叶归还借款200000元及利息、罚息的诉讼请求,一审法院予以支持。任见作为该笔借款的连带责任保证人,应当对该笔借款本金及利息、罚息承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,一审法院判决:一、孙文胜、省梅叶于判决生效后三十日内共同偿还河南兰考农村商业银行股份有限公司贷款200000元及利息、罚息(利息自2014年11月28日起至实际付清借款之日止,按月息10.2‰计算,
摘要
兰考农商银行与孙文胜签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示,合法有效。兰考农商银行依照约定向孙文胜发放借款,但孙文胜至今未按合同约定归还借款本息。兰考农商银行有权按合同约定收回贷款本息。因兰考农商银行与孙文胜对该借款逾期约定有罚息,孙文胜亦应向兰考农商银行支付该借款的罚息。省梅叶与孙文胜系夫妻关系,上述债务发生在二人婚姻关系存续期间,属于夫妻共同债务,夫妻双方均有偿还义务。故对兰考农商银行要求孙文胜、省梅叶归还借款200000元及利息、罚息的诉讼请求,一审法院予以支持。任见作为该笔借款的连带责任保证人,应当对该笔借款本金及利息、罚息承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终1557号上诉人(原审被告)孙文胜,男,汉族,1973年1月10日生,住兰考县。上诉人(原审被告)省梅叶,女,汉族,1969年6月6日生,住兰考县。上诉人(原审被告)任见,男,汉族,1975年8月11日生,住兰考县。三上诉人共同委托代理人刘志海,河南允和律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)河南兰考农村商业银行股份有限公司。住……