金融借款合同纠纷 （2020）内01民终4478号

河套村镇银行一审的诉讼请求除要求债务人偿还借款本息及保证人承担担保责任外，还要求对出质人提供的财产享有优先受偿权及要求债务人承担律师费、保全费及保全保险费等实现债权产生的所有费用。一审法院虽然认定河套村镇银行与汇丰公司签订的动产质押合同生效，但对于汇丰公司是否应当承担质押担保责任及范围未作认定。同时，一审法院对于河套村镇银行主张的律师费、保全费及保全保险费等实现债权产生的所有费用亦未做认定。因此，一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1097号民事判决； 二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。 上诉人呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长 郭丰愷 审判员 张雪杨 审判员 洪齐艳 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘　雯 书记员 马　博 更多数据：www.

河套村镇银行一审的诉讼请求除要求债务人偿还借款本息及保证人承担担保责任外，还要求对出质人提供的财产享有优先受偿权及要求债务人承担律师费、保全费及保全保险费等实现债权产生的所有费用。一审法院虽然认定河套村镇银行与汇丰公司签订的动产质押合同生效，但对于汇丰公司是否应当承担质押担保责任及范围未作认定。同时，一审法院对于河套村镇银行主张的律师费、保全费及保全保险费等实现债权产生的所有费用亦未做认定。因此，一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1097号民事判决； 二、本案发回呼和浩特

呼和浩特市中级人民法院 民事裁定书 （2020）内01民终4478号 上诉人(原审原告)：呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司。 法定代表人：乔某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康某，男，该公司资产保全部经理，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：袁某，内蒙古卓铄律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：内蒙古汇丰粮食物流有限公司。 法定代表人：陈某，该公司董……