合伙协议纠纷 (2017)内04民申369号
裁判要旨
赤峰久久建筑劳务有限公司(现变更为赤峰久久建筑建材有限公司)与徐某签订的购置混凝土搅拌车合作协议书是双方的真实意思表示,协议内容未违反法律、法规的规定,赤峰久久建筑建材有限公司应按协议约定的期限向徐某返还购车投资款。且涉案混凝土搅拌车始终由赤峰久久建筑建材有限公司统一管理使用,其提供的证据不能证明涉案车辆始终未有效工作的事实,原审判决认定事实清楚,赤峰久久建筑建材有限公司的再审申请理由不能成立。综上,赤峰久久建筑建材有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回赤峰久久建筑建材有限公司的再审申请。审判长静恩源审判员郑文清审判员阎明二0一七年十二月七日书记员白永慧 百度搜索“”
摘要
赤峰久久建筑劳务有限公司(现变更为赤峰久久建筑建材有限公司)与徐某签订的购置混凝土搅拌车合作协议书是双方的真实意思表示,协议内容未违反法律、法规的规定,赤峰久久建筑建材有限公司应按协议约定的期限向徐某返还购车投资款。且涉案混凝土搅拌车始终由赤峰久久建筑建材有限公司统一管理使用,其提供的证据不能证明涉案车辆始终未有效工作的事实,原审判决认定事实清楚,赤峰久久建筑建材有限公司的再审申请理由不能成立。综上,赤峰久久建筑建材有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内04民申369号再审申请人(原审被告):赤峰久久建筑建材有限公司(原名称赤峰久久建筑劳务有限公司。法定代表人:常某,该公司经理。委托代理人:吴某,系该公司员工。被申请人(原审原告):徐某,女,汉族,1984年8月24日出生,现住赤峰市……