金融不良债权追偿纠纷 （2019）浙0206民初5326号
裁判要旨
被告金之江公司与广发银行签订的《人民币短期贷款合同》，被告华通厂、开发区房地产总公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、孙元杰与广发银行签订的《保证合同》，被告开发区房地产总公司与广发银行签订的《抵押合同》等均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。 上述合同签订后，广发银行已按约向被告金之江公司发放贷款9000000元，但被告金之江公司未按期归还借款本金并支付利息，其余被告也未承担相应担保责任，已构成违约。 广发银行后将涉案全部债权转让给东方资产管理公司江苏分公司，东方资产管理公司江苏分公司将之再转让给原告，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且已履行通知义务，相应债权已依法转让。 原告是浙江省人民政府根据《财政部银监会关于印发〈金融企业不良资产批量转让管理办法〉的通知精神批准设立,并经中国银行业监督管理委员会同意,参与省内金融企业不良资产的批量转让工作的金融资产管理公司，现被告辩称原告不属于《金融资产管理公司条例》规定的金融资产管理公司，其于2018年3月20日发布的有催收内容的公告并不具有中断诉讼时效的法律效力及不应享受诉称复利的权利，本院不予采信。 关于诉讼时效问题，根据
摘要
浙江省浙商资产管理有限公司与宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂金融不良债权追偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初5326号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司。 住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彤，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锟锟，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：宁波金之江物资有……