承揽合同纠纷 （2019）苏03民终8832号

根据徐州桂丰公司提供的证据及双方当事人当庭所作陈述，能够证实杜林系环绿建设公司的员工，负责涉案工程的资料施工。徐州桂丰公司在施工过程中与杜林进行数月的业务联系，涉及催付款、资料接收、验收安排等业务，杜林以环绿建设公司项目负责人身份签字，环绿建设公司董事长万成兴向徐州桂丰公司明确涉案欠款与杜林联系。其间杜林签收了徐州桂丰公司开具给环绿建设公司的20万元的增值税专用发票，环绿建设公司已进行增值税税额抵扣。杜林在本案中涉及的行为，应认定为职务行为，对环绿建设公司具有约束力，其与徐州桂丰公司就涉案工程进行结算并制作结算单，后出具欠款说明，均应视为环绿建设公司对债务的确认。双方当事人签订的河道栏杆制作安装合同，不违反法律、行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效。徐州桂丰公司已履行合同义务，但环绿建设公司未能按约支付款项，已构成违约，应承担相应责任。徐州桂丰公司提供的证据足以证明本案债务数额的存在，环绿建设公司对此提出质疑但未能提供反驳证据予以证实其主张，故对徐州桂丰公司要求环绿建设公司支付加工费的诉请，予以支持。由于诉请所欠加工费355272.1元中包含质保金9605元，合同约定质保金

根据徐州桂丰公司提供的证据及双方当事人当庭所作陈述，能够证实杜林系环绿建设公司的员工，负责涉案工程的资料施工。徐州桂丰公司在施工过程中与杜林进行数月的业务联系，涉及催付款、资料接收、验收安排等业务，杜林以环绿建设公司项目负责人身份签字，环绿建设公司董事长万成兴向徐州桂丰公司明确涉案欠款与杜林联系。其间杜林签收了徐州桂丰公司开具给环绿建设公司的20万元的增值税专用发票，环绿建设公司已进行增值税税额抵扣。杜林在本案中涉及的行为，应认定为职务行为，对环绿建设公司具有约束力，其与徐州桂丰公司就涉案工程进行结算并制作结算单，后出具欠款说明，均应视为环绿建设公司对债务的确认。双方当事人签订的河道栏杆制作安

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8832号上诉人（原审被告）：环绿生态景观建设集团有限公司，住所地南京市马群工业园神马路8号南京广行盛世汽车服务有限公司院内。法定代表人：万成军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张重，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐州桂丰金属科技有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇华润路苏家村。法定代表人：张桂梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王守春……