买卖合同纠纷 (2014)焦民一终字第42号

案号
(2014)焦民一终字第42号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河南省焦作市
裁判日期
2014-02-27

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中因原告提供给被告的窑车车轮不符合合同约定,致使被告无法使用,曾向原告提出退货要求。符合法律规定。本案中原告坚持产品无质量问题,要求被告支付相应的合同价款的诉称不能成立;其诉请不予支持。原审法院判决:驳回原告浠水华杰窑炉设备有限责任公司的诉讼请求。本案受理费6670元,减半收取3335元由原告浠水华杰窑炉设备有限责任公司承担。浠水窑炉不服上诉称,原审法院定性错误。本案应为定作合同纠纷,而不应定为买卖合同纠纷,原审没有对这一法律关系进行评判,导致认定事实错误。上诉人请求被上诉人支付2009年5月至9月间的6份定作合同的下欠报酬273270元等,而原审法院仅以2009年5月8日双方签订的窑车车轮定作合同的定作物不符合合同约定为由,驳回上诉人的全部诉请,对被上诉人是否全面履行其他五份合同、是否存

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中因原告提供给被告的窑车车轮不符合合同约定,致使被告无法使用,曾向原告提出退货要求。符合法律规定。本案中原告坚持产品无质量问题,要求被告支付相应的合同价款的诉称不能成立;其诉请不予支持。原审法院判决:驳回原告浠水华杰窑炉设备有限责任公司的诉讼请求。本案受理费6670元,减半收取3335元由原告浠水

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)焦民一终字第42号上诉人(原审原告)浠水华杰窑炉设备有限责任公司。住所地:湖北省浠水县。法定代表人蔡德华,董事长。委托代理人程丹,系浠水华杰窑炉设备有限责任公司职工。委托代理人胡新文,湖北功竟元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)焦作中铝新型材料有限公司。住所地:修武县。法定代表人董兆丰,董事长。委托代理人郁祥,河南华凌律师事务所律师。上诉人浠……