股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2019)粤03民初282号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一条第一款规定,破产申请受理前,债权人就债务人财产提起下列诉讼,破产申请受理时案件尚未审结的,人民法院应当中止审理:(一)主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的;(二)主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员,或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的;(三)以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由,主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的;(四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。第二十三条第一款规定,破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的,人民法院不予受理。本院已于2013年11月22日裁定受理惠州市东方联合实业有限公司对裕田实业提出的破产清算申请。现原告信达资产深圳公司作为裕田实业的债权人,在破产申请受理后,以裕田实业的董事和股东怠于履行义务,导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失,无法进行清算,对其造成了严重的损失为由提起本案诉讼,要求九被告对裕田实业的债务承担连带清偿责任,属于就债务人财
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一条第一款规定,破产申请受理前,债权人就债务人财产提起下列诉讼,破产申请受理时案件尚未审结的,人民法院应当中止审理:(一)主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的;(二)主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员,或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的;(三)以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由,主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的;(四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。第二十三条第一款规定,破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民初282号原告:中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司,住所地深圳市福田区福田街道深南大道1003号大中华国际金融中心(东方新天地广场)A座20-21层,统一社会信用代码9144030070856694X7。负责人:吴斌,总经理。委托诉讼代理人:康吉文,广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人:王锋,男,汉族,1982年6月13日出生……