承揽合同纠纷 （2017）浙02民终2678号

已过反诉期，不予理涉，导致江阴机械公司被迫另行起诉，剥夺了其法定权利。二、一审判决认定事实不清。在本案中，并非是江阴机械公司单方违约，而是一个交叉违约的情况。合同签订后因王龙科技公司未足额支付预付款导致工程开工延期一年多。在王龙科技公司未完成付款义务前，江阴机械公司具有先履行抗辩权。一审判决单独将2014年12月24日承诺函挑出来作为赔偿依据，显然存在地方保护主义。此外，即使要承担违约责任，违约的起算点也应当是2016年7月7日。三、一审法院适用法律错误。王龙科技公司的一审诉请是终止合同，而一审判决解决合同不当。在合同履行过程中双方均有违约情形，且是王龙科技公司首先违约，不应由江阴机械公司对合同延期单方承担责任。王龙科技公司辩称，一、在一审开庭前，并未收到江阴机械公司提交的反诉状，现其已另行起诉，一审审理程序并无不当。二、王龙科技公司在合同履行过程中不但不存在违约行为，反而是超额支付了款项，最多应付750万元，实际支付783.2万元。1.双方于2013年7月10日签订的合同第11条约定“本合同自甲方（即王龙科技公司）支付预付款之日起即生效”，故王龙科技公司于2013年8月13日支付第一

已过反诉期，不予理涉，导致江阴机械公司被迫另行起诉，剥夺了其法定权利。二、一审判决认定事实不清。在本案中，并非是江阴机械公司单方违约，而是一个交叉违约的情况。合同签订后因王龙科技公司未足额支付预付款导致工程开工延期一年多。在王龙科技公司未完成付款义务前，江阴机械公司具有先履行抗辩权。一审判决单独将2014年12月24日承诺函挑出来作为赔偿依据，显然存在地方保护主义。此外，即使要承担违约责任，违约的起算点也应当是2016年7月7日。三、一审法院适用法律错误。王龙科技公司的一审诉请是终止合同，而一审判决解决合同不当。在合同履行过程中双方均有违约情形，且是王龙科技公司首先违约，不应由江阴机械公司对合

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2678号上诉人（原审被告）：江阴市华燕石化机械装备有限公司。住所地：江苏省江阴市徐霞客镇马镇工业园区金巷上**号。法定代表人：石伟忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱国双，江苏维一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波王龙科技股份有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区滨海新城朗海北路**号。法定代表人：王国军，该公司董事长。委……