买卖合同纠纷 (2017)皖13民终2226号
裁判要旨
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事商品经营活动,保证食品安全,诚信自律,对社会和公众负责,接受社会监督,承担社会责任。本案的争议焦点是涉案产品是否具有安全性;九州大药房、方格药业公司是否应当退还货款并赔偿十倍赔偿金。因庞春林购买的涉案产品牛樟芝固体饮料不影响食品安全,也没有造成其实际损失,故庞春林诉讼请求没有事实依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回庞春林的诉讼请求。案件受理费25元,由庞春林承担。庞春林二审期间新提供证据如下:证据1、来自福建省食药监官网截图的《福建省食品药品监督管理局关于开展台湾地区产中药材输入受理审批的通告》(下简称《通告》)及所载《品种目录清单》,欲证明诉争产品牛樟芝是台湾特有真菌,国家食药监委托福建食药监批准输入台湾地区产中药材。证据2、在国家卫生和计划生育委员会官网截图的《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》发布的《既是食品又是药品的物品清单》。欲证明诉争产品原料牛樟芝不属于既是食品又是药品的物品,在诉争产品中
摘要
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事商品经营活动,保证食品安全,诚信自律,对社会和公众负责,接受社会监督,承担社会责任。本案的争议焦点是涉案产品是否具有安全性;九州大药房、方格药业公司是否应当退还货款并赔偿十倍赔偿金。因庞春林购买的涉案产品牛樟芝固体饮料不影响食品安全,也没有造成其实际损失,故庞春林诉讼请求没有事实依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回庞春林的诉讼请求。案件受理费25元,由庞春林承担。庞春林二审期间新提供证据如下:证据1、来自福建省食药监官
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2226号上诉人(一审原告):庞春林,男,汉族,1976年12月8日出生,住安徽省宿州市,被上诉人(一审被告):杭州九洲大药房连锁有限公司,住所地杭州市玉皇山路76号海勤疗养院内裕正商务楼一层107/109室,统一社会信用代码91330101751746540L。法定代表人:刘雷,该公司经理。被上诉人(一审被告):浙江方格药业有限公司……