金融借款合同纠纷 （2017）云09民初135号

原告临沧工行所举证据客观真实，能够相互印证，证明本案所涉借款的相关合同签订过程及情况，予以采信。经审理查明，本院认定本案事实如下：2013年6月20日，被告凤庆红河茶业公司与原告临沧工行签订一份《最高额抵押合同》，约定被告凤庆红河茶业公司用其名下的凤国用（2013）第167号土地及地上附着物，为其与原告临沧工行的借款提供抵押担保，担保期限自2013年6月19日至2018年6月19日，担保金额在500万元的最高余额内，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用，双方办理了抵押登记手续，原告临沧工行取得了他项权利证书。2014年3月26日，被告凤庆红河茶业公司与原告临沧工行签订一份《最高额抵押合同》，约定被告凤庆红河茶业公司用其名下的凤房权证字第××号房屋，为其与原告临沧工行的借款提供抵押担保，担保期限自2014年3月26日至2017年3月26日，担保金额在1100万元的最高余额内，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用，双方办理了抵押登记手续，原告临沧工行取得了他项权利证书。2016年6月17日，

原告临沧工行所举证据客观真实，能够相互印证，证明本案所涉借款的相关合同签订过程及情况，予以采信。经审理查明，本院认定本案事实如下：2013年6月20日，被告凤庆红河茶业公司与原告临沧工行签订一份《最高额抵押合同》，约定被告凤庆红河茶业公司用其名下的凤国用（2013）第167号土地及地上附着物，为其与原告临沧工行的借款提供抵押担保，担保期限自2013年6月19日至2018年6月19日，担保金额在500万元的最高余额内，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用，双方办理了抵押登记手续，原告临沧工行取得了他项权利证书。2014年3月26日，被告凤庆红河茶

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民初135号原告：中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街***号。负责人：杨光龙，该分行行长。委托诉讼代理人：徐守东、陶玉琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：凤庆县红河茶业有限责任公司。住所地：凤庆县滇红生态产业园区。法定代表人：张廷文，该公司董事。被告：张廷文，男，1965年4月21日生，汉族……