民间借贷纠纷 （2013）淄民一初字第59号

2012年3月13日，原告王长杰、王群与被告广达公司、王广明、马照红签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告认可实际交付被告广达公司、王广明、马照红借款金额283.5万元，被告广达公司、汇兴家具、段纯平、石桂英对该借款数额无异议，故被告广达公司、王广明、马照红应按照合同约定的借款期限偿还该借款。但三被告在借款期限届满后未按《借款合同》的约定履行还款义务，构成违约。因此，原告要求被告广达公司、王广明、马照红偿还借款及并支付相应违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告广达公司、王广明、马照红应偿还原告王长杰、王群的借款本金数额问题。原告认可被告广达公司、王广明、马照红分别于2012年4月17日、2012年5月14日偿还的33万元利息中，17.01万元为借款期限内利息，剩余15.99万元抵扣本金，被告广达公司、汇兴公司、段纯平、石桂英对此无异议，故至2012年6月13日借款期限届满之日，被告广达公司、王广明、马照红尚欠原告借款本金267.51万（283.5万-15.99万）元。2012年7月18日，被告

2012年3月13日，原告王长杰、王群与被告广达公司、王广明、马照红签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告认可实际交付被告广达公司、王广明、马照红借款金额283.5万元，被告广达公司、汇兴家具、段纯平、石桂英对该借款数额无异议，故被告广达公司、王广明、马照红应按照合同约定的借款期限偿还该借款。但三被告在借款期限届满后未按《借款合同》的约定履行还款义务，构成违约。因此，原告要求被告广达公司、王广明、马照红偿还借款及并支付相应违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告广达公司、王广明、马照红应偿还原告王长杰、

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄民一初字第59号原告：王长杰，男，1958年1月8日出生，汉族，淄博新亚纺织有限公司法定代表人。原告：王群，女，1982年11月8日出生，汉族，淄博新亚纺织有限公司职工。系王长杰之长女。两原告的共同委托代理人：韩继明，山东正义阳光律师事务所律师。被告：山东邹平广达实业有限公司。法定代表人：王广明，经理。委托代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律……