合伙协议纠纷 (2019)苏13民终4762号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。本案中,双方当事人虽未签订书面合伙协议,但杨恒才在此前诉讼中自认双方系合伙关系,故对此予以确认,本案中杨恒才又主张系租赁关系,违反禁止反言原则,且无充分证据证实,对该辩解不予支持。在合伙终止时应当对于合伙财产进行处理,因双方对于分配比例未作明确约定,且双方出资基本相当,故确定双方对于合伙财产各占50%份额。本案双方虽未进行最终清算,但朱奎选就已实际取得的工程款及查明的开支情况要求先行分配,并无不当。杨恒才辩称应在合伙清算后主张权利,无事实和法律依据,对于未清算部分,其可另行主张权利。案涉合伙工程总价款66万元,扣除双方一致认可由杨恒才负责的加油费用10万元,尚余56万元,朱奎选应享有其中50%份额即28万元,扣除朱奎选已领取的10.5万元,尚余17.5
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。本案中,双方当事人虽未签订书面合伙协议,但杨恒才在此前诉讼中自认双方系合伙关系,故对此予以确认,本案中杨恒才又主张系租赁关系,违反禁止反言原则,且无充分证据证实,对该辩解不予支持。在合伙终止时应当对于合伙财产进行处理,因双方对于分配比例未作明确约定,且双方出资
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终4762号上诉人(原审原告):朱奎选,男,1970年8月18日出生,住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:王建国,江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人:季洁,江苏知久律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨恒才,男,1971年8月24日出生,住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:王东,泗阳县新袁法律服务所法律服务工作者。上诉人朱奎选因与上诉人杨恒……