其他行政行为 (2019)吉01行初48号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。”第六条规定:“有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;……(十一)认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”据此,只有认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,提起行政复议的,才属于行政复议的受案范围。本案,原告陈东义请求被告市政府“对关海军、李敬奎及同伙追究他们的刑事责任,依法查处”,该复议请求属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,并非行政复议的受案范围。综上,市政府认为原告陈东义的行政复议请求不属于行政复议受案范围,驳回其行政复议请求事实清楚,证据充分,程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下: 驳回原告陈东义的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告陈东义负担。 如不
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。”第六条规定:“有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;……(十一)认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”据此,只有认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,提起行政复议的,才属于行政复议的受案范围。本案,原告陈
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)吉01行初48号 原告陈东义,男,1968年12月17日出生,公民身份号码×××,汉族,住长春市绿园区。 被告长春市人民政府,住所地长春市人民大街10111号。 法定代表人刘忻,市长。 委托代理人刘轶群,长春市司法局工作人员。 原告陈东义诉被告长春市人民政府(以下简称市政府)不履行行政复议法定职责一案,于……