农村建房施工合同纠纷 （2021）京02民终11167号

当事人依法享有自愿订立合同的权利，在订立的合同上签字确认的行为视为合同依法成立，该合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，陈亚东与邰建平各自提交《建房劳务合同》，并对应该以哪份合同作为履行的依据存有争议。陈亚东提交的《建房劳务合同》中，甲方、乙方均有签字确认，且对签字的真实性，双方当事人均不持异议，故陈亚东提交的《建房劳务合同》更具真实性，法院予以采纳。该合同内容不违反法律、法规强制性规定，系合法有效，陈亚东和邰建平应当按照合同的约定履行自己的义务。庭审中，邰建平对合同中手写添加的“另行商议”持有异议，主张系合同签订后，陈亚东另行添加，但邰建平未能提供合法有效的证据证明上述主张的真实性，故邰建平的该主张缺乏事实依据，法院不予采信。陈亚东主张其建房的总面积为824平方米，对此，邰建平予以认可。根据合同约定，陈亚东主张建房工程总价为197760元并无不当，法院予以支持。针对邰建平已给付陈亚东建房款一节，双方当事人对给付金额存有争议，陈亚东主张已收到建房款103000元，邰建平称已给付130000元，并提交了相关收条予以佐证其主张的真实

当事人依法享有自愿订立合同的权利，在订立的合同上签字确认的行为视为合同依法成立，该合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，陈亚东与邰建平各自提交《建房劳务合同》，并对应该以哪份合同作为履行的依据存有争议。陈亚东提交的《建房劳务合同》中，甲方、乙方均有签字确认，且对签字的真实性，双方当事人均不持异议，故陈亚东提交的《建房劳务合同》更具真实性，法院予以采纳。该合同内容不违反法律、法规强制性规定，系合法有效，陈亚东和邰建平应当按照合同的约定履行自己的义务。庭审中，邰建平对合同中手写添加的“另行商议”持有异议，主张系合同签订后，陈亚东另行添加，但

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11167号上诉人（原审被告）：邰建平，男，1969年6月29日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：袁凤忠（邰建平之表兄弟），住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：陈亚东，男，1979年12月27日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人邰建平因与被上诉人陈亚东农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2020)京0111民……