提供劳务者致害责任纠纷 （2014）晋市法民终字第140号

从上诉人贺明亮向法庭提供的营业执照看，上诉人贺明亮作为高平市天怡小区知信饭店的经营者，应是本案适格的被告，其与在上诉人饭店从事服务员工作的王素珍之间系雇主与雇员的关系。被上诉人王素珍在饭店日常工作期间，被热水烫伤，造成身体损害，上诉人作为雇主对该损害结果的发生，依法应承担赔偿责任。被上诉人王素珍在该次事故中不存在主观故意或重大过失，同时在该事件中亦不具有减轻或免除上诉人赔偿责任的法定情节，因此原判判令上诉人承担本案赔偿责任并无不当。上诉人贺明亮的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费370元由上诉人贺明亮承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晓勇审　判　员　　庞润花代理审判员　　王　琦二〇一四年三月十七日书　记　员　　史亚为 来源：百度

从上诉人贺明亮向法庭提供的营业执照看，上诉人贺明亮作为高平市天怡小区知信饭店的经营者，应是本案适格的被告，其与在上诉人饭店从事服务员工作的王素珍之间系雇主与雇员的关系。被上诉人王素珍在饭店日常工作期间，被热水烫伤，造成身体损害，上诉人作为雇主对该损害结果的发生，依法应承担赔偿责任。被上诉人王素珍在该次事故中不存在主观故意或重大过失，同时在该事件中亦不具有减轻或免除上诉人赔偿责任的法定情节，因此原判判令上诉人承担本案赔偿责任并无不当。上诉人贺明亮的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第140号上诉人（原审被告）贺明亮，男，1971年6月24日生，汉族，农民。委托代理人毕红荣，山西长平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王素珍，女，1965年11月23日生，汉族，农民。上诉人贺明亮因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服高平市人民法院（2013）高民初字第571号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开……