买卖合同纠纷 （2017）鲁15民终2609号

双方所签《铝单板合作协议》，不违反法律强制性规定，属有效合同，双方均应按合同履行合同义务。经双方对账，本院对中北公司欠款529342.75元，予以确认。海天公司仅提供发货单及供货清单，并未提供合同约定的产品订单，故本院无法确定中北公司迟于产品订单规定时间付款的违约责任。另外，双方均认可中北公司2017年1月间的付款及海天公司已冲减其他工程货款的事实。由于中北公司所付款项未指名具体工程，按照交易习惯海天公司应根据合同履行先后顺序及合同约定的付款节点依次冲减中北公司欠款。海天公司选择性冲减其他工程款，再据此向中北公司主张本案合同所涉违约金，本院无法支持。中北公司辩称应扣除24992元，未提供相应证据支持，海天公司拒不认可，本院无法确定。尽管海天公司在本案调解过程中，曾同意让步抵扣，但本院无法根据调解意见裁判。中北公司辩称理由，本院无法支持。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告北京中北信达建材有限公司自本判决生效之日起十日内向原告山东海天七彩建材有限公司支付欠款5293

双方所签《铝单板合作协议》，不违反法律强制性规定，属有效合同，双方均应按合同履行合同义务。经双方对账，本院对中北公司欠款529342.75元，予以确认。海天公司仅提供发货单及供货清单，并未提供合同约定的产品订单，故本院无法确定中北公司迟于产品订单规定时间付款的违约责任。另外，双方均认可中北公司2017年1月间的付款及海天公司已冲减其他工程货款的事实。由于中北公司所付款项未指名具体工程，按照交易习惯海天公司应根据合同履行先后顺序及合同约定的付款节点依次冲减中北公司欠款。海天公司选择性冲减其他工程款，再据此向中北公司主张本案合同所涉违约金，本院无法支持。中北公司辩称应扣除24992元，未提供相应证

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2609号上诉人(原审被告)：北京中北信达建材有限公司，住所地：北京市丰台区纪家庙8号楼22楼117、119室。法定代表人：宋付先，经理。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山东海天七彩建材有限公司，住所地：东阿县工业园区北首。法定代表人：王士生，董事长。委托诉讼代理人：张钢铁，山东新润律……