承揽合同纠纷 （2016）兵08民终346号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人是否应当给付上诉人工程款18000元及利息损失3884.76元；二、上诉人是否应当赔偿被上诉人返工或重建围墙的损失250000元。关于焦点一，上诉人与被上诉人2010年3月11日签订的承揽合同合法有效，双方应全面履行合同义务。上诉人施工完毕后，经被上诉人工作人员刘海潮验收，被上诉人提出了三项不符合验收标准的问题。2010年8月10日，经双方协商达成围墙工程验收结果的处理意见：上诉人对三项不符合验收标准的问题不再进行返工，对该部分质量问题罚款8000元，从工程总价中扣除，同时从工程总价款中扣除10000元质保金。上述事实证明，上诉人与被上诉人已于2010年8月10日对上诉人施工的围墙进行了验收和交接，同时双方对围墙存在的质量问题达成了一致意见，该约定对双方具有约束力。上诉人将围墙交付被上诉人使用后，在保修期内出现部分围墙断裂，因上诉人至今未予维修，故质量保证金应予扣除，对上诉人要求被上诉人返还10000元质量保证金的原审诉讼请求，本院不予支持。上诉人2010年3月11日向被上诉人交纳的履约保证金是为了保证承揽合同顺利

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人是否应当给付上诉人工程款18000元及利息损失3884.76元；二、上诉人是否应当赔偿被上诉人返工或重建围墙的损失250000元。关于焦点一，上诉人与被上诉人2010年3月11日签订的承揽合同合法有效，双方应全面履行合同义务。上诉人施工完毕后，经被上诉人工作人员刘海潮验收，被上诉人提出了三项不符合验收标准的问题。2010年8月10日，经双方协商达成围墙工程验收结果的处理意见：上诉人对三项不符合验收标准的问题不再进行返工，对该部分质量问题罚款8000元，从工程总价中扣除，同时从工程总价款中扣除10000元质保金。上述事实证明

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终346号上诉人（原审原告）：毛继民，男，1973年11月24日出生。委托代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：新疆稷钰生态农牧业开发有限公司。住所地：石河子市花园镇16号小区商服楼***号。法定代表人：汪春芳。委托代理人：曾爱勇，该公司法务部部长。委托代理人：李彬，该公司总经理。上诉人毛继民为与被上诉……