赡养纠纷 （2019）新01民终3963号

赡养老人是中华民族的优良传统，同时也是儿女应尽的义务。处理家庭关系时，作为家庭成员都应彼此尊重、关心、体谅，特别是儿女对长辈不仅在经济上要提供帮助，更要在生活上细心照料，给长辈精神上的慰藉。《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养老人是每个子女应尽的法定义务。刘某主张王某1向其支付2008年1月1日至2017年12月31日期间的赡养费共计12万元，刘某按照1,000元/月主张此期间的赡养费。王某1对此抗辩称刘某的此项主张已超过诉讼时效，且主张的赡养费过高。一审法院认为，刘某已年老且身患多种疾病，无劳动能力，经济上存在一定的困难，子女赡养父母是法定义务，不受诉讼时效的限制。王某1系刘某的女儿，对刘某确有赡养扶助的法定义务，根据王某1的自认，其在父亲2008年去世后仅回到刘某处两次，其存在自2008年起未向刘某给付赡养费的事实。鉴于王某1肢体三级残疾，其支付赡养费的能力受身体条件和经济条件限制，故刘某向其主张1,000元/月的赡养费标准过高，一审法院酌情支持刘某

赡养老人是中华民族的优良传统，同时也是儿女应尽的义务。处理家庭关系时，作为家庭成员都应彼此尊重、关心、体谅，特别是儿女对长辈不仅在经济上要提供帮助，更要在生活上细心照料，给长辈精神上的慰藉。《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养老人是每个子女应尽的法定义务。刘某主张王某1向其支付2008年1月1日至2017年12月31日期间的赡养费共计12万元，刘某按照1,000元/月主张此期间的赡养费。王某1对此抗辩称刘某的此项主张已超过诉讼时效，且主张的赡养费过高。一审法院认

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3963号上诉人（原审被告）：王某1，女，1957年3月8日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：朱萍，高新技术产业开发区（新市区）正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1931年9月23日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。原审被告：王某2，女，1961年11月1……