特许经营合同纠纷 (2017)粤03民终7352号

案号
(2017)粤03民终7352号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-06-28

裁判要旨

上诉人经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼活动的,可以按撤诉处理。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人深圳梵卡商贸有限公司撤回上诉处理,双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费人民币3689.66元,由上诉人深圳梵卡商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 文 全审判员 骆 丽 莉审判员 邓   婧二〇一七年六月二十八日书记员 陆颖(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。 关注

摘要

上诉人经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼活动的,可以按撤诉处理。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人深圳梵卡商贸有限公司撤回上诉处理,双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费人民币3689.66元,由上诉人深圳梵卡商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 文 全审判员 骆 丽 莉审判员 邓   婧二〇一七年六月二十八日书记员 陆颖(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百七十四条第二审人

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终7352号上诉人(原审被告)深圳梵卡商贸有限公司,住所地深圳市南山区南。法定代表人唐德祥。委托诉讼代理人李良军,广东德城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵旭。委托诉讼代理人唐绍斌,广东君言律师事务所律师。上诉人深圳梵卡商贸有限公司因与被上诉人赵旭特许经营合同纠纷一案,不服广东省深圳市南山区人民法院(2015)深南法知民初字第166……