治安管理（治安） （2019）豫03行终310号

被告作为县级公安行政主管部门,对辖区内违法行为有作出行政处罚的职权。本案争议的焦点是原告的行为是正当防卫还是互殴?由于停车位问题，原告与楚龙龙、马小峰、郭帅发生矛盾,继而产生打斗。打斗过程中,原告离开后，随手拿出一L形钢管（衣架的一部分）返回继续打斗，显然原告的行为属于互殴,并不构成正当防卫。原告认为其行为是正当防卫而不是互殴的主张没有事实依据,原告请求撤销被告作出的行政处罚和复议决定,没有事实依据,本院依法不予支持。关于行政处罚认定事实部分认定，“昝龙博跑回亢伟伟服装店拿出一L形钢管（衣架的一部分）将马小峰打伤”，原告认为根据录像显示非常短的时间自己不可能到亢伟伟服装店的问题，原告的主张符合常理，但是该认定的轻微瑕疵，不影响公安机关的处罚结果。被告作出的行政处罚认定事实基本清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议庭评议，判决驳回原告昝龙博的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告昝龙博承担。上诉人昝龙博上诉称：2018年8月22日晚10时30分许，上诉人去宜阳县盛德美量贩帮朋友亢伟伟拉货，当上诉人从盛德美量贩东侧货口往外搬取货物装

被告作为县级公安行政主管部门,对辖区内违法行为有作出行政处罚的职权。本案争议的焦点是原告的行为是正当防卫还是互殴?由于停车位问题，原告与楚龙龙、马小峰、郭帅发生矛盾,继而产生打斗。打斗过程中,原告离开后，随手拿出一L形钢管（衣架的一部分）返回继续打斗，显然原告的行为属于互殴,并不构成正当防卫。原告认为其行为是正当防卫而不是互殴的主张没有事实依据,原告请求撤销被告作出的行政处罚和复议决定,没有事实依据,本院依法不予支持。关于行政处罚认定事实部分认定，“昝龙博跑回亢伟伟服装店拿出一L形钢管（衣架的一部分）将马小峰打伤”，原告认为根据录像显示非常短的时间自己不可能到亢伟伟服装店的问题，原告的主张符合

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫03行终310号上诉人（原审原告）昝龙博，男，汉族，1987年6月7日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）宜阳县公安局，住所地宜阳县北城区李贺大道北，统一社会信用代码:11410327005427281G。法定代表人陆冬，局长。委托代理人王廷阳，该局副局长，特别授权。委托代理人白占京，河南金晖律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告……