网络购物合同纠纷 （2018）鲁01民终6354号
裁判要旨
隋君杰与舟山跃源公司之间关于购买涉案海米的买卖合同关系，是双方真实自愿的意思表示且不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应履行买卖合同中相关的权利与义务。隋君杰支付货款，舟山跃源公司交付货物，双方关于买卖合同中的基本权利与义务已经履行完毕。本案有以下两个争议焦点：一、舟山跃源公司向隋君杰出售的涉案海米是否符合国家食品安全标准。首先，涉案海米的销售者系舟山跃源公司，该公司具备涉案海米的经营许可资格，且在舟山市市场监督管理局普陀分局委托舟山市食品药品检验检测研究院对舟山跃源公司销售的同批次产品的检验报告中，三个批次的海米有关二氧化硫项目的检验结果为未检出（＜0.0030），单项评定为符合。该检验报告是第三方送检的结论，可作为该产品质量合格的依据。其次，隋君杰提交的检验报告为单方送检结论，检验结果与第三方送检结果相差较大，结合相关规定，不能单凭该海米中有“二氧化硫残留量”就可以得出该产品为不合格产品的结论。具体理由如下：根据《食品国家安全标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）等相关标准规定，经查证以上有关涉案海米的标准规定：1、作为海米原料的新鲜海虾是允许使用焦亚硫酸钠作为防
摘要
隋君杰与舟山跃源电子商务有限公司网络购物合同纠纷二审18终6354（隋君杰-舟山跃源电子商务公司）二审判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终6354号上诉人（原审原告）:隋君杰，男，1985年2月24日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：舟山跃源电子商务有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：於佳路，总经理。委托诉讼代理人：张晓，浙江天册（宁波）律师事务所律师。上诉人隋君杰因与被上诉人舟山跃源电子商务有限公司（以下简称舟山跃源公司）网络购物合同纠纷一案，不……