网络购物合同纠纷 （2018）鲁01民终1494号
裁判要旨
关于隋君杰与荣德公司之间是否存在买卖合同关系。隋君杰提供其网购的记录及荣德公司开具的发票证明双方之间存在买卖合同关系。荣德公司不认可与隋君杰之间的买卖关系，但认可其给隋君杰开具的发票。一审法院认为，隋君杰提供的淘宝网购记录及荣德公司开具的发票，能够证明隋君杰和荣德公司之间存在买卖合同关系。隋君杰向荣德公司支付货款，荣德公司应向隋君杰交付合格的产品。本案争议的焦点是涉案商品是否符合国家食品安全标准。隋君杰主张《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定熟制水产品不得检出二氧化硫，而荣德公司销售的商品中检出有二氧化硫残留，违反了食品安全法的规定，所以荣德公司销售的商品属于不合格产品。根据国家卫生和计划委员会发布的《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》和2016年发布的公告，允许在鲜水产（仅限于海水虾蟹类及其制品）使用焦亚硫酸钠这一食品添加剂，但不能过量使用，对此要求以检测二氧化硫残留量为标准即所检测出的二氧化硫残留量不得超过0.1g/kg。从涉案商品标注的配料来看，涉案干制品在生产时没有添加食品添加剂，食品添加剂的来源是鲜海虾中使用的焦亚硫酸钠，而在鲜海虾中使用这一食品添加剂符合上述国家标准
摘要
隋君杰与大连荣德商贸有限公司、大连远光贸易有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终1494号上诉人（原审原告）:隋君杰，男，1985年2月24日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：赵翠春，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任增建，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连荣德商贸有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：陈学德，经理。被上诉人（原审被告）：大连远光贸易有限公司，住所……