金融借款合同纠纷 （2018）津02民初66号

原告廊坊银行与被告圣祥龙公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》，与被告广聚源公司签订的《保证合同》，被告张贵明、徐东风、李相臣、郭顺珍向原告廊坊银行出具的《保证书》，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告廊坊银行依约履行了银行承兑汇票的承兑义务，被告圣祥龙公司未在银行承兑汇票到期日前3天将票款足额存入承兑到期兑付存款专户，明显违约，造成原告廊坊银行垫付银承敞口人民币29429646.47元，对此被告圣祥龙公司应该承担还款责任。因被告圣祥龙公司对原告廊坊银行主张的欠付本金数额无异议，本院对此予以确认。关于原告廊坊银行主张的利息一节，按照原告廊坊银行与被告圣祥龙公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》约定“承兑汇票到期日前，申请人不能足额将票款交存承兑人指定的存款账户时，承兑人将按规定向收款人或持票人支付票款。承兑人所垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按有关规定计收逾期利息，不需通知申请人和另签借款合同”，而中国人民银行颁布的《支付结算办法》第九十一条明确规定“银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，

廊坊银行股份有限公司天津分行与天津市圣祥龙纸制品销售有限公司、天津广聚源纸业集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民初66号原告：廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道217号（罗马花园2号楼1-4层）。主要负责人：姬广军，行长。委托诉讼代理人：李威宇，天津兑泽律师事务所律师。被告：天津市圣祥龙纸制品销售有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7211。法定代表人：高振洪，总经理。委托诉讼代理人：周晓娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律……