财产损害赔偿纠纷 （2017）赣07民终2881号

本案的争议焦点有：第一，被告项目部是否具有诉讼主体资格；第二，原告的损失有多少；第三，火灾的发生原因以及如何划分火灾事故责任。关于第一个焦点，项目部是工程施工单位为完成某一具体项目的施工而特定成立的一种管理部门，对施工单位而言，其仅仅是个临时职能部门，随工程的接收而成立，随工程的完工而完成使命被解散或者撤销。项目部的对外仅能代表施工单位，其不具有民事法律行为能力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：第（五）项依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”的规定。很显然根据上述规定的精神，项目部要成为法律意义上的其他组织，除了应由具备法人资格的施工单位下文批复合法成立、安排一定的人员、拨付一定的财产外，最主要的还要到项目部所在地的全南县市场和质量监督管理局办理注册登记手续并领取营业执照。因此，项目部不属于民事诉讼法中所讲的其他组织，也不属于领有营业执照的分支机构，其没有诉讼主体资格。同时被告钟日东、曾玉梅均没有证据证明被告项目部具有诉讼主体资格，故被告项目部不符合民事诉讼当事

本案的争议焦点有：第一，被告项目部是否具有诉讼主体资格；第二，原告的损失有多少；第三，火灾的发生原因以及如何划分火灾事故责任。关于第一个焦点，项目部是工程施工单位为完成某一具体项目的施工而特定成立的一种管理部门，对施工单位而言，其仅仅是个临时职能部门，随工程的接收而成立，随工程的完工而完成使命被解散或者撤销。项目部的对外仅能代表施工单位，其不具有民事法律行为能力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：第（五）项依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”的规定。很显然根据上述规定的

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2881号上诉人（原审原告）：刘丽红，女，1991年3月12日生，汉族，住江西省全南县。上诉人（原审原告）：曾淋淋，男，1989年5月23日生，汉族，系上诉人刘丽红丈夫，住江西省全南县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：朱育梅，江西桃江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟日东，男，1969年5月25日生，汉族，住江西省龙南县。上诉人（……