合伙协议纠纷 （2019）川16民终1465号

本案系合伙人内部之间如何分担债务的问题。法律规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2014年12月20日，汤建平加入王良军、夏张君的合伙关系，王良军、夏张君与第三人张纯超签订的债务转让协议发生在2014年10月26日，尽管三人合伙协议约定“签订本协议之日起，该公司从开始进入到至今的费用合伙人一律通算，即收入账作为集体所有，该厂外面欠账作为合伙人逐步偿还”，但是无论在2014年12月22日三人签订的《收支情况说明》、还是在砖厂停止经营时三人签订的《应付各种费用》中，均未记载三人应向张纯超支付这笔232,808元的债务，王良军、夏张君也无证据证明其如实向汤建平履行了告知义务，同时在（2015）邻水民初字第1134号债务转移合同纠纷案件中，王良军、夏张君亦未向债权人张纯超提及汤建平作为合伙人理应承担债务的答辩观点。因此，王良军、夏张君与汤建平就张纯超这笔232,808元的债务并未达成共同偿还或按投资比例偿还的合意，对王良军、夏张君的诉讼请求，不予支持。据此

本案系合伙人内部之间如何分担债务的问题。法律规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2014年12月20日，汤建平加入王良军、夏张君的合伙关系，王良军、夏张君与第三人张纯超签订的债务转让协议发生在2014年10月26日，尽管三人合伙协议约定“签订本协议之日起，该公司从开始进入到至今的费用合伙人一律通算，即收入账作为集体所有，该厂外面欠账作为合伙人逐步偿还”，但是无论在2014年12月22日三人签订的《收支情况说明》、还是在砖厂停止经营时三人签订的《应付各种费用

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终1465号 上诉人（原审原告）：王良军，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 上诉人（原审原告）：夏张君，男，1982年11月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：夏理智（夏张君父亲），男，1958年6月26日出生，汉族，住四川省邻水县，系特别授权。 二上诉人共同委托诉讼代理人：何昌全，邻水县义正法律……