赠与合同纠纷 （2015）宿中民一终字第00336号

依法成立的合同受法律保护。雷玉侠、雷莉与雷兴亮、凌金兰之间的赠与合同，是双方真实意思表示，且经过公证机关公证，并经两级人民法院确认，该合同合法有效，受法律保护。但雷玉侠、雷莉与雷兴亮、凌金兰在赠与合同中对何时办理过户手续无明确约定，且涉案赠与合同是附义务的赠与合同，即雷玉侠、雷莉应当履行向雷兴亮、凌金兰支付生活费、医药费等生活照顾义务，现雷兴亮、凌金兰年老多病，且对雷玉侠、雷莉的赡养义务存在诸多不满，在赠与合同所附义务没有明确保障情况下，不宜办理过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：驳回雷玉侠、雷莉的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由雷玉侠、雷莉负担。雷玉侠、雷莉不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院以双方在赠与合同中并未对何时办理过户手续进行明确约定作为驳回雷玉侠、雷莉诉讼请求的理由于法无据。赠与合同是赠与人将其财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。附义务的赠与合同属单务合同、无偿合同，所附义务并非赠与的对价，赠与人不能以受赠人不履行义务为由，拒绝履行赠与义务。另，本案系不动产的赠与合同纠纷，且案涉赠与合同已被生效判决认定为合

依法成立的合同受法律保护。雷玉侠、雷莉与雷兴亮、凌金兰之间的赠与合同，是双方真实意思表示，且经过公证机关公证，并经两级人民法院确认，该合同合法有效，受法律保护。但雷玉侠、雷莉与雷兴亮、凌金兰在赠与合同中对何时办理过户手续无明确约定，且涉案赠与合同是附义务的赠与合同，即雷玉侠、雷莉应当履行向雷兴亮、凌金兰支付生活费、医药费等生活照顾义务，现雷兴亮、凌金兰年老多病，且对雷玉侠、雷莉的赡养义务存在诸多不满，在赠与合同所附义务没有明确保障情况下，不宜办理过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：驳回雷玉侠、雷莉的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由雷玉侠、雷莉负担

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00336号上诉人（一审原告）：雷玉侠，女，1962年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。上诉人（一审原告）：雷莉，女，1969年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。以上两上诉人共同的委托代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：雷兴亮，男，1936年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。被……