合伙协议纠纷 （2017）甘11民终902号

孙平与马新和原系合伙关系。双方终止合伙，孙平退伙，与马新和订立的书面协议，符合法律规定，马新和应按照协议内容，按期履行向孙平支付退还合伙投资款的义务。除已经履行的部分款项，马新和还应付孙平合伙投资款42250元。孙平提出另有28300元的合伙投资款由马新和退还的请求，证据不足，不予支持。马新和提出的2016年11月27日，在受到孙平威胁、恐吓的情况下向孙平出具的欠条的主张，无证据证，本院不予采信。马新和提出反诉请求，要求孙平赔偿其各项损失533800元，因未在本院指定的期限内预缴反诉案件受理费，故不按反诉处理。马新和主张2016年11月27日，在孙平的恐吓、威胁下向孙平出具42250元的欠条，答应于2017年1月15日前付清，承诺若逾期装载机由孙平开走，欠条无效的主张，与事实不符，不与认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条及最高人民法院《关于适用解释》第九十条之规定，判决：一、被告马新和拖欠原告孙平合伙投资款42250元，于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告孙平的其他诉讼请求。案件受理费1564元，因适用简易程序审理减半收取78

孙平与马新和原系合伙关系。双方终止合伙，孙平退伙，与马新和订立的书面协议，符合法律规定，马新和应按照协议内容，按期履行向孙平支付退还合伙投资款的义务。除已经履行的部分款项，马新和还应付孙平合伙投资款42250元。孙平提出另有28300元的合伙投资款由马新和退还的请求，证据不足，不予支持。马新和提出的2016年11月27日，在受到孙平威胁、恐吓的情况下向孙平出具的欠条的主张，无证据证，本院不予采信。马新和提出反诉请求，要求孙平赔偿其各项损失533800元，因未在本院指定的期限内预缴反诉案件受理费，故不按反诉处理。马新和主张2016年11月27日，在孙平的恐吓、威胁下向孙平出具42250元的欠条，

甘肃省西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终902号上诉人(原审被告)：马新和，男，1963年2月8日生。被上诉人(原审原告)：孙平，男，1970年12月28日生。委托诉讼代理人：王文德，临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。上诉人马新和因与被上诉人孙平合伙协议纠纷一案，不服临洮县人民法院(2017)甘1124民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后……