提供劳务者受害责任纠纷 (2015)昆民三终字第143号

案号
(2015)昆民三终字第143号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-07-10

裁判要旨

本案系提供劳务者受害责任纠纷。1、关于原、被告争议的原告的起诉是否已超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”本案中,原告罗在焱于2012年11月30日受伤,并于2013年11月19日委托云南鼎易律师事务所通过邮寄的方式向被告发出《律师函》要求与被告协商其损伤后的赔偿事宜的行为应认定为原告向被告提出要求的行为,原告的该行为依法产生诉讼时效中断的法律后果。原告于2014年6月5日向法院提起诉讼,要求被告对其损伤承担赔偿责任,其起诉未超过诉讼时效。被告提出的原告的起诉已超过诉讼时效的意见不予采纳。2、关于原、被告双方争议的原、被告之间是雇佣关系,还是承揽关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽关系的合同标的是承揽人为定作人加工

摘要

本案系提供劳务者受害责任纠纷。1、关于原、被告争议的原告的起诉是否已超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”本案中,原告罗在焱于2012年11月30日受伤,并于2013年11月19日委托云南鼎易律师事务所通过邮寄的方式向被告发出《律师函》要求与被告协商其损伤后的赔偿事宜的行为应认定为原告向被告提出要求的行为,原告的该行为依法产生诉讼时效中断的法律后果。原告于2014年6月5日向法

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三终字第143号上诉人(原审被告)云南建工力创建筑装饰工程有限公司。住所:昆明市东风东路**号建工大楼**楼。组织机构代码:69798288-3。法定代表人赵云,董事长。诉讼代理人魏鸿翔,该公司职员,特别授权代理。被上诉人罗在焱,男,汉族。诉讼代理人李军、蒲菡萏,云南鼎易律师事务所律师,特别授权代理。上诉人云南建工力创建筑装饰工程有限公司(……