共有纠纷 （2016）渝01民终4605号

共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权。本案中原、被告共同承包经营的位于渝北区木耳镇金刚村5组的土地因新村建设需要被征用1.923亩，由此获得的土地补偿款76920元属于三人共同所有。原告要求被告分割该款项，本院予以支持。被告辩称位于渝北区木耳镇金刚村5组确属三人共同承包，但是土地是自己在耕种，农业税也是被告一直缴纳，该土地补偿款应属被告一人所有，但是该土地补偿款是针对被占用田土进行的补偿，原告汪青蓉作为该土地承包经营权人之一，应当获得补偿，被告的辩称不成立。因此被告应当分别给付原告汪清蓉、何兴玲土地补偿款25640元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何贵华在本判决生效十日内分别给付原告汪青蓉应分割的土地补偿款25640元；二、被告何贵华在本判决生效十日内分别给付原告何兴玲应分割的土地补偿款25640元；三、驳回原告汪青蓉其他诉讼请求。本案诉讼费1080元，减半收取为540元，由被告何贵华负担。此款原告汪青蓉、何

共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权。本案中原、被告共同承包经营的位于渝北区木耳镇金刚村5组的土地因新村建设需要被征用1.923亩，由此获得的土地补偿款76920元属于三人共同所有。原告要求被告分割该款项，本院予以支持。被告辩称位于渝北区木耳镇金刚村5组确属三人共同承包，但是土地是自己在耕种，农业税也是被告一直缴纳，该土地补偿款应属被告一人所有，但是该土地补偿款是针对被占用田土进行的补偿，原告汪青蓉作为该土地承包经营权人之一，应当获得补偿，被告的辩称不成立。因此被告应当分别给付原告汪清蓉、何兴玲土地补偿款25640元。综上所述，根据《中华人民共和国

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4605号上诉人（原审被告）：何贵华。委托诉讼代理人：程军仁，重庆天森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪青蓉。被上诉人（原审原告）：何兴玲。上诉人何贵华因与被上诉人汪青蓉、何兴玲共有纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初4239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了……