排除妨害纠纷 （2015）遵市法民申字第19号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。遵义县南白镇后坝村上街组对本案争议的土地享有经营管理权符合法律的规定。张金权生前是独立的农村承包经营户，其承包户内只有张金权一个家庭成员，张金权死后，本案争议土地上承包关系的承包方消亡，即该户土地承包经营权自然终止。遵义县南白镇后坝村上街组作为发包方并没有明确张应国、张应吉对该土地享有相关权益，在该土地使用权存在争议的情况下，原审驳回张应国、张应吉的起诉并无不当。综上，张应国、张应吉的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张应国、张应吉的再审申请。审判长　张　洪审判员　陈新辉审判员　马小莉二〇一五年一月十九日书记员　吴　铁

根据《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。遵义县南白镇后坝村上街组对本案争议的土地享有经营管理权符合法律的规定。张金权生前是独立的农村承包经营户，其承包户内只有张金权一个家庭成员，张金权死后，本案争议土地上承包关系的承包方消亡，即该户土地承包经营权自然终止。遵义县南白镇后坝村上街组作为发包方并没有明确张应国、张应吉对该土地享有相关权益，在该土地使用权存在争议的情况下，原审驳回张应国、张应吉的起诉并无不当。综上，张应国、张应吉的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法民申字第19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张应国，男，汉族，1962年9月29日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张应吉，男，汉族，1975年1月10日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐林，男，汉族，1974年10月11日出生。再审申请人张应国、张应吉因与被申请人唐林排除妨害纠纷一案，不服贵州省遵义县人民法院（2……