执行异议之诉 （2016）鲁15民终2670号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案是因申请执行人满德云对（2016）鲁1525执异11号执行裁定书不服而提起的诉讼，原告应证明已被冻结的该卡上的存款为其所有。银行的储蓄卡是银行和办卡人签订的储蓄合同，储蓄卡登记的所有人即应是权利所有人，别人将款打到该卡上，该卡登记人即已受益，即应认为登记人取得该款所有权，如登记人取得该款没有合法依据，应认为是不当得利，打款人取得对登记人的债权（不当得利返还权）。具体到本案，我院所冻结的户名为满义贤的账户上的存款应视为满义贤所有，如满义贤取得该款造成原告的损失，原告可另行主张权利，要求满义贤返还。原告要求撤销（2016）鲁1525执异11号执行裁定书的诉讼请求没有法律与事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、三百一十条、三百一十三条之规定，判决如下：驳回原告撤销（2016）鲁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案是因申请执行人满德云对（2016）鲁1525执异11号执行裁定书不服而提起的诉讼，原告应证明已被冻结的该卡上的存款为其所有。银行的储蓄卡是银行和办卡人签订的储蓄合同，储蓄卡登记的所有人即应是权利所有人，别人将款打到该卡上，该卡登记人即已受益，即应认为登记人取得该款所有权，如登记人取得该款没有合法依据，应认为是不当得利，打款人取得对登记人的债权（不当得利返还权）。具体到本案

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2670号上诉人（原审原告）：满德云，男，1995年7月5日生，汉族，学生，住冠县。被上诉人（原审被告）：满林太，男，1948年8月11日出生，汉族，农民，住冠县。原审第三人：满义贤，男，1956年4月17日生，汉族，农民，住址同上。上诉人满德云因与被上诉人满林太、原审第三人满义贤执行异议之诉一案，不服山东省冠县人民法院（2016）鲁……