遗嘱继承纠纷 （2016）鄂08民终814号

根据《中华人民共和国继承法》第二十二条第一款规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。原审法院认为龚百华立遗嘱时属于限制行为能力人，其所立遗嘱应为无效。该院作出此一判断的事实及理由在于：其一，龚百华在立遗嘱时已年满82周岁高龄，且有证据表明其长期患有肺性脑病，而该病症状即表现为意识障碍、神经、精神症等；其二，龚百华生前所留书面文字亦显示因其“大脑纪事不清，才要求叫我侄儿龚志忠帮忙管理家里杂事”，并在生前将家中存折等一应事务均托付给龚志忠（龚自中）代为保管、处理；其三，与龚百华长期共同生活的李某庭审中亦陈述，龚百华生前几年即已大脑不清醒；其四，龚某所持遗嘱存在多次明显错误，形式上与完全民事行为能力人所书写遗嘱具有较大差别。从上述事实及理由分析，原审法院对龚百华在自书遗嘱时是否具有完全民事行为能力持有疑虑，进而要求龚某补充相关证据，在龚某无法补充证据的情况下，据已有事实推断龚百华在立遗嘱时属于限制行为能力人并无明显不当。退一步而言，即便原审尚缺乏推断龚百华立遗嘱时为限制行为能力人的充足证据，但根据《中华人民共和国继承法》第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保

根据《中华人民共和国继承法》第二十二条第一款规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。原审法院认为龚百华立遗嘱时属于限制行为能力人，其所立遗嘱应为无效。该院作出此一判断的事实及理由在于：其一，龚百华在立遗嘱时已年满82周岁高龄，且有证据表明其长期患有肺性脑病，而该病症状即表现为意识障碍、神经、精神症等；其二，龚百华生前所留书面文字亦显示因其“大脑纪事不清，才要求叫我侄儿龚志忠帮忙管理家里杂事”，并在生前将家中存折等一应事务均托付给龚志忠（龚自中）代为保管、处理；其三，与龚百华长期共同生活的李某庭审中亦陈述，龚百华生前几年即已大脑不清醒；其四，龚某所持遗嘱存在多次明显错误，形式上与完全

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终814号上诉人（原审原告）：龚某，男，1972年12月20日出生，汉族，北京人，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，1944年3月30日出生，汉族，湖北省沙洋县人，农民，住湖北省沙洋县滨江新区。委托诉讼代理人：刘华（系李某之女），住湖北省沙洋县。上诉人龚某因与被上诉人李某遗嘱……