不当得利纠纷 （2017）鲁11民终708号

本案与（2015）东民一初字第382号民事判决涉及同一法律关系，本案立案时确认案由为民间借贷纠纷不当，应变更案由为不当得利纠纷。由于本案马林的部分诉讼请求已在（2015）东民一初字第382号民事案件中进行了审理且法院已作出生效判决，马林就已经提起诉讼的事项在本案再次起诉李西宁，已构成重复起诉，该部分诉讼请求依法应予驳回。马林经一审法院对其释明后在法定期限内未对诉讼请求中未构成重复起诉的部分予以明确，一审法院认为马林起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回马林的起诉。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：马林于2011年11月18日从李西宁处的借款8万元、2013年3月15日至2014年4月5日从李西宁处借款18万元，现马林主张在上述26万元的还款过程中存在超额偿还9600元。依据查明的事实，（2015）东民一初字第382号案件已经对2013年3月15日至2014年4月5日马林从李西宁处所借的18万元是否存在超额还款问题作出判决，且该判决已经生效

本案与（2015）东民一初字第382号民事判决涉及同一法律关系，本案立案时确认案由为民间借贷纠纷不当，应变更案由为不当得利纠纷。由于本案马林的部分诉讼请求已在（2015）东民一初字第382号民事案件中进行了审理且法院已作出生效判决，马林就已经提起诉讼的事项在本案再次起诉李西宁，已构成重复起诉，该部分诉讼请求依法应予驳回。马林经一审法院对其释明后在法定期限内未对诉讼请求中未构成重复起诉的部分予以明确，一审法院认为马林起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回马林的

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁11民终708号上诉人（原审原告）：马林，男，1966年11月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审被告）：李西宁，女，1974年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人马林因与被上诉人李西宁不当得利纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初1638号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月2……