保证保险合同纠纷 （2010）深中法民二终字第848号

本案是基于个人消费贷款产生的保证保险合同纠纷，双方的争议焦点是，在借款人（投保人）身份虚假的情况下，xx深圳分公司是否应当对xx深纺支行承担赔偿责任。本案由于借款人身份虚假，借款合同和保险合同均属无效，也就无从认定保险事故。双方应按照《合作协议》中关于资信审查的约定承担责任。xx深圳分公司在xx深纺支行发放贷款前向xx深纺支行出具的确认书中承诺如客户身份资料、签名虚假无效，xx深圳分公司无条件承担保险责任，因此xx深圳分公司应对借款人（投保人）的资信虚假承担全部责任，故本案因借款人（投保人）身份虚假、资信不实而造成的损失。xx深圳分公司负有全部的过错，应向xx深纺支行承担全部的赔偿责任。xx深圳分公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由中国xxx财产保险股份有限公司深圳分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　秦　　　　拓审　判　员　陈　 国　 华代理审判员　王　　　　畅二〇一〇年六月二十一日书　记　员　谢文清（兼

本案是基于个人消费贷款产生的保证保险合同纠纷，双方的争议焦点是，在借款人（投保人）身份虚假的情况下，xx深圳分公司是否应当对xx深纺支行承担赔偿责任。本案由于借款人身份虚假，借款合同和保险合同均属无效，也就无从认定保险事故。双方应按照《合作协议》中关于资信审查的约定承担责任。xx深圳分公司在xx深纺支行发放贷款前向xx深纺支行出具的确认书中承诺如客户身份资料、签名虚假无效，xx深圳分公司无条件承担保险责任，因此xx深圳分公司应对借款人（投保人）的资信虚假承担全部责任，故本案因借款人（投保人）身份虚假、资信不实而造成的损失。xx深圳分公司负有全部的过错，应向xx深纺支行承担全部的赔偿责任。xx深

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第848号上诉人（原审被告）：中国xxx财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：张某某，总经理。委托代理人：朱某，广东xx律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：xx银行股份有限公司深圳深纺大厦支行。负责人：郭某某，行长。委托代理人：刘某，广东xxx律师事务所律师。委托代理人：奚某，广东xxx律师事务所律师。上诉人中国xxx财产保险……