金融借款合同纠纷 （2019）豫07民终4489号

中行新乡县支行与千山物流公司签订的《授信额度协议》、《授信额度协议〈补充协议〉》、《流动资金借款合同》，与新运交通公司、董自文、杨发展、董常健、常魏然签订的《最高额保证合同》、与新运交通公司签订的《最高额抵押合同》，与千山物流公司、新运交通公司、董自文、田菊霞、董常健签订的《展期协议》，与千山物流公司、新运交通公司、董自文、田菊霞、常魏然签订的《延期协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中行新乡县支行依约向千山物流公司发放了贷款，千山物流公司未按约偿还本息，截止2018年4月23日，尚欠编号XXH20E2014093-1A《流动资金借款合同》贷款本金10000000元及利息、罚息189802．87元未偿还；截止2018年5月21日，尚欠编号为XXH20E2014093-1B《流动资金借款合同》贷款本金10000000元及利息、罚息468930元未偿还，各保证人亦未承担担保责任，事实清楚，其行为显属违约，应承担相应民事责任，中行新乡县支行要求千山物流公司归还贷款本息及新运交通公司、董自文、董常健、常魏然承担连带保证责任的诉请，符

中行新乡县支行与千山物流公司签订的《授信额度协议》、《授信额度协议〈补充协议〉》、《流动资金借款合同》，与新运交通公司、董自文、杨发展、董常健、常魏然签订的《最高额保证合同》、与新运交通公司签订的《最高额抵押合同》，与千山物流公司、新运交通公司、董自文、田菊霞、董常健签订的《展期协议》，与千山物流公司、新运交通公司、董自文、田菊霞、常魏然签订的《延期协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中行新乡县支行依约向千山物流公司发放了贷款，千山物流公司未按约偿还本息，截止2018年4月23日，尚欠编号XXH20E2014093-1A《流动资金借

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4489号上诉人(原审被告)：杨发展，男，1966年12月11日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：刘书臣、黄娟，河南传德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司新乡县支行，住所地：新乡市华兰大道309号。负责人：张同顺，行长。委托诉讼代理人：韩振楠，河南瀛汉律师事务所律师。原审被告：常魏然，男1982年10月24……