金融借款合同纠纷 （2012）唐民三终字第159号

原告与被告丰南市房地产开发公司签订的担保借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，予以确认。原告依约发放借款，被告丰南市房地产开发公司应依约偿还借款的本金及利息，故原告要求由被告丰南市房地产开发公司偿还借款本金及利息的主张，理据充分，予以支持。原告要求被告唐山市丰南区通达商贸城有限公司承担还款责任的诉请，其依据为丰南市房地产开发公司于1997年11月4日在唐山市丰南区工商局档案备案的企业法人申请变更登记注册书中“经市体改领导小组研究决定丰南市房地产开发公司由原隶属丰南市建安企业（集团）有限公司改为丰南市通达商贸城有限公司，落款名称丰南市企改办，公章为丰南市放开放活企业领导小组办公室，日期为1997年11月4日”的文件一份，但未经工商局予以变更登记，仅以此证据无法证实被告唐山市丰南市通达商贸城有限公司系被告丰南市房地产开发公司的主管单位，故原告的此主张，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告丰南市房

原告与被告丰南市房地产开发公司签订的担保借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，予以确认。原告依约发放借款，被告丰南市房地产开发公司应依约偿还借款的本金及利息，故原告要求由被告丰南市房地产开发公司偿还借款本金及利息的主张，理据充分，予以支持。原告要求被告唐山市丰南区通达商贸城有限公司承担还款责任的诉请，其依据为丰南市房地产开发公司于1997年11月4日在唐山市丰南区工商局档案备案的企业法人申请变更登记注册书中“经市体改领导小组研究决定丰南市房地产开发公司由原隶属丰南市建安企业（集团）有限公司改为丰南市通达商贸城有限公司，落款名称丰南市企改办，公章为丰南市放开放活企业领导小组

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第159号上诉人（原审原告）唐山市郊区农村信用合作联社梁家屯信用社（原唐山市梁家屯农村信用合作社）。法定代表人刘存全，职务主任。委托代理人程晓刚，河北青水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市丰南区通达商贸城有限公司。法定代表人李春兰，职务总经理。委托代理人郑静，系该单位职工。原审被告丰南市房地产开发公司。法定代表人白光辉，职务经……