房屋买卖合同纠纷 （2021）鲁15民终2187号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民事纠纷案件涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。被告和洪达、王付宇、陈淑云涉嫌合同诈骗犯罪，原告应持相关证据到有关公安机关报案，本案不属于人民法院民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定裁定：驳回原告王亮亮的起诉。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审认定的事实予以确认。 本院认为：和洪达、陈淑云在办理案涉房屋产权过户登记手续时，要求王亮亮将其支付的购房款490000元转入中间人王付宇的银行账户并言明过户完毕后再将购房款返还给王亮亮，但王付宇收到房款后随即转入陈淑云银行账户，故一审认定和洪达、王付宇、陈淑云存在犯罪嫌疑并无不当。综上，陈淑云、和洪达的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员
摘要
《最高人民法院关于审理民事纠纷案件涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。被告和洪达、王付宇、陈淑云涉嫌合同诈骗犯罪，原告应持相关证据到有关公安机关报案，本案不属于人民法院民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定裁定：驳回原告王亮亮的起诉。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审认定的事实予以确认。 本院认为：和洪达、陈淑云在办理案涉房屋产权过户登记手续时，要求王亮亮将其支付的购房款490000元转入中间人王付宇的银行账
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终2187号 上诉人（原审被告）：和洪达，男，1994年5月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：赵忠波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：陈淑云，女，1995年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：赵忠波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王亮亮，……