民间借贷纠纷 （2016）吉24民初69号

该组证据因系被告方单方制作，且原告对该组证据不予认可，故对该组证据不予采信。4、2012年10月11日的借款协议及借据各一份，证明被告方在2012年10月11日通过案外人孙国光全部还清了350万元本金及利息的事实。经庭审质证，原告石田慧敏对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，表示承认接收了这笔100万元的还款，但没有全部还清本金及利息。本院对该组证据的真实性予以采信，对证明目的予以酌情参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2010年6月19日，原告与被告树宏家具公司签订一份借款协议，约定由原告向被告树宏家具公司出借人民币75万元，借款期限为2010年6月19日至2010年12月19日止。该协议签订后，原告按约定履行了借款义务，被告树宏家具公司于2011年11月3日通过案外人袁强以转账方式全部偿还了该笔借款人民币75万元及相应利息人民币15万元，共计人民币90万元。针对上述事实，双方当事人在庭审过程中均予以自认。2010年9月19日，原告（甲方）又与被告树宏家具公司（乙方）、被告何树宏（保证人）签订一份借款合同。合同的主要内容是：甲方向乙方出借人民币350

该组证据因系被告方单方制作，且原告对该组证据不予认可，故对该组证据不予采信。4、2012年10月11日的借款协议及借据各一份，证明被告方在2012年10月11日通过案外人孙国光全部还清了350万元本金及利息的事实。经庭审质证，原告石田慧敏对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，表示承认接收了这笔100万元的还款，但没有全部还清本金及利息。本院对该组证据的真实性予以采信，对证明目的予以酌情参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2010年6月19日，原告与被告树宏家具公司签订一份借款协议，约定由原告向被告树宏家具公司出借人民币75万元，借款期限为2010年6月19日至

中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民初69号原告：石田慧敏（ISHIDAKEIMI），女，1968年5月10日出生，日本国公民，住日本国秋田县。委托诉讼代理人：杨炳荫，吉林吉延律师事务所律师。被告：延边树宏家具实业有限公司。住所地：中华人民共和国吉林省延吉市。法定代表人：何树宏，总经理。被告：何树宏，女，1967年7月1日出生，汉族，延边树宏家具实……