民间借贷纠纷 （2021）沪02执复58号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对宋一一的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。经查，法院要求第一房屋征收公司协助查封冻结黄若愚在系争房屋的系争款项动迁款，但该房屋，包括系争款项在内的动迁款系宋一一所有，第一房屋征收公司也予以了证明，沈炎未提供证据证明该房屋相关征收补偿款系黄若愚个人财产，故宋一一要求中止对系争款项的执行，符合法律规定。裁定：中止一审法院在民初22749号案件［执行案件为执7591号］中对系争房屋动迁系争款项查封冻结的执行。沈炎不服，向本院申请复议，请求：撤销一审异议裁定等，并驳回宋一一的一审异议请求。事实和理由：宋一一不仅是黄若愚之母，而且还委托其参与本案执行异议听证，黄若愚还作为被执行人发表意见，故二人互为代理等存在法律上的利害关系。黄若愚户籍在系争房屋内，又系共同居住人，应推定其享有系争款项的份额，一审异议裁定关于系争房屋及相关房屋征收补偿款均属宋一一个人所有的财产之认定，无法律依据，也无任何法律文书确认。一审法院审查中的证人意见，不能作为黄若愚不享有系争款项份额的依据，该证人

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对宋一一的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。经查，法院要求第一房屋征收公司协助查封冻结黄若愚在系争房屋的系争款项动迁款，但该房屋，包括系争款项在内的动迁款系宋一一所有，第一房屋征收公司也予以了证明，沈炎未提供证据证明该房屋相关征收补偿款系黄若愚个人财产，故宋一一要求中止对系争款项的执行，符合法律规定。裁定：中止一审法院在民初22749号案件［执行案件为执7591号］中对系争房屋动迁系争款项查封冻结的执行。沈炎不服，向本院申请复议，请求：撤销一审异议裁定等，并驳回宋一一的一

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复58号被执行人：黄若愚，男，1978年4月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。利害关系人：宋一一，女，1948年10月21日出生，汉族，住上海市徐汇区罗秀路******。复议申请人沈炎不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101执异198号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。一审法院在执行(202……