买卖合同纠纷 （2018）皖16民终1225号

综合当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.对原告提交的欠款条据如何认定；2.被告耿敬鹏是否三次向原告韩新欢购买中药材虫草。关于争议焦点1。由于本案原告韩新欢提交的欠款条据载明的内容完全为韩新欢本人书写，同时也没有落款日期，且韩新欢没有提交证据证明该条据的形成时间；此外，条据上的签名虽为被告耿敬鹏所签，但仍不能确定签名和内容的形成时间；而在耿敬鹏诉韩新欢买卖合同纠纷案件中，韩新欢向耿敬鹏出具的欠条内容均为韩新欢本人书写，落款日期明确。综上，原告韩新欢所持欠款条据涉及的标的额巨大，其书写方式和内容不具备欠款条据的基本要件，既没有其他证据予以佐证，也不符合正常的交易习惯，因此，该院认定该欠款条据不具有法律效力。关于争议焦点2。原告韩新欢自认其与被告同在亳州市大药行经营中药材，但原告未向该院提交经营中药材的营业执照以及固定的经营场所证明；韩新欢主张耿敬鹏于2012年四、五月份期间，先后三次向其购买中药材虫草，但未提交证据证明该三次交易行为发生的时间、地点，欠款条据不仅没有落款日期，同时，韩新欢也没有提交记账凭证予以证明该交易行为已客观发生；2013年7月26日，韩新欢诉耿敬鹏买卖

韩新欢、耿敬鹏买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终1225号上诉人（原审原告）：韩新欢，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：耿敬鹏，男，1966年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张洪亮，安徽香樟律师事务所律师。上诉人韩新欢因与被上诉人耿敬鹏买卖合同纠纷一案，安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年7月7日作出（20……