金融借款合同纠纷 （2014）泰商初字第119号

原告兴业银行泰安分行与被告星华公司签订的借款合同，与被告银星公司、鑫莲公司、金池公司、王建坡、刘玲、王建柱、马培荣签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规，为有效合同。依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应依照合同全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告星华公司发放了300万元借款，被告星华公司出具了借款借据，原告履行了合同约定的义务。根据合同约定，被告星华公司应在按月支付借款利息，被告星华公司仅支付了一个月利息，其余利息没有支付，被告已构成违约。借款合同中约定借款人未按约定方式进行借款资金支付，未遵守声明与承诺事项，贷款人有权决定全部或部分债务提前到期。故，原告有权要求被告星华公司提前偿还借款及利息。双方的借款合同约定借款年利率为同期同档次国家基准利率上浮40%。借款逾期之日起对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%。对未按时支付的利息按合同约定的借款罚息利率计收复利。被告星华公司应按该约定利率支付利息，对应付未付利息支付复利。因此，原告请求被告星华公司偿还300万元本金及利息（利息自2014年6月21日按照合同约定利率计算利息及按罚息

原告兴业银行泰安分行与被告星华公司签订的借款合同，与被告银星公司、鑫莲公司、金池公司、王建坡、刘玲、王建柱、马培荣签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规，为有效合同。依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应依照合同全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告星华公司发放了300万元借款，被告星华公司出具了借款借据，原告履行了合同约定的义务。根据合同约定，被告星华公司应在按月支付借款利息，被告星华公司仅支付了一个月利息，其余利息没有支付，被告已构成违约。借款合同中约定借款人未按约定方式进行借款资金支付，未遵守声明与承诺事项，贷款人有权决定全部或部分债务提前到期

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰商初字第119号原告：兴业银行股份有限公司泰安分行。负责人：闫明，行长。委托代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托代理人：李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：新泰市星华贸易有限公司。法定代表人：马培荣。被告：新泰市银星机械有限公司。法定代表人：李明勇。被告：山东鑫莲农产品冷链物流有限公司。法定代表人：刘玲。被告：山东金池耐磨材料……