保险纠纷 (2014)保民四终字第143号
裁判要旨
双方之间保险合同依法成立,应受法律保护,卜忠伟车辆发生交通事故且负事故全部责任,其基于保险合同关系要求涿州支公司支付各项损失费用的主张,原审法院予以支持。涿州支公司应对卜忠伟的损失予以赔付,即在冀FB35**车辆商业险中机动车损失险额内赔偿卜忠伟各项损失费用148870元。涿州支公司口头提出的对卜忠伟车损申请重新鉴定,因涿州支公司未能举出充分的证据对卜忠伟的车损鉴定予以反驳,不予采纳。涿州支公司的抗辩理由于法无据,不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第(七)项的规定原审法院判决:“被告于本判决生效后十日内在冀FB35**车辆商业险中机动车损失险金额内赔偿原告各项损失费用148870元。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3277元,由被告负担”。原审法院判决后涿州支公司不服,向本院上诉称、1、上诉人提交的价格鉴定结论书系被上诉人单方委托,无法保证结论的公正性。价格鉴定结论书确定损失金额远远高
摘要
双方之间保险合同依法成立,应受法律保护,卜忠伟车辆发生交通事故且负事故全部责任,其基于保险合同关系要求涿州支公司支付各项损失费用的主张,原审法院予以支持。涿州支公司应对卜忠伟的损失予以赔付,即在冀FB35**车辆商业险中机动车损失险额内赔偿卜忠伟各项损失费用148870元。涿州支公司口头提出的对卜忠伟车损申请重新鉴定,因涿州支公司未能举出充分的证据对卜忠伟的车损鉴定予以反驳,不予采纳。涿州支公司的抗辩理由于法无据,不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第(七)项的规定原审法院判决:“被告于本判决生效后
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民四终字第143号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司,住所地河北省涿州市。负责人张希鹏,经理。委托代理人赵娜,该公司员工。被上诉人(原审原告)卜忠伟,男,1968年7月18日出生,汉族,住河北省涿州市。委托代理人贾海乾,涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司(以下简称涿州支公司……